China Daily / Harald Brüning
Pek çok insan, yeni koronavirüsün Omicron varyantının bulaşıcı doğası nedeniyle Çin’in Covid-19 pandemisini kontrol altına almaya yönelik dinamik takas politikasının “sürdürülemez” olduğunu düşünebilir. Bununla birlikte, pandemiyi kontrol altına almak için hangi politikayı kullanacağına her ülkenin karar vermesi gerekiyor.
Dinamik takas politikası, yalnızca Çin ana karasında değil, aynı zamanda Çin’in diğer üç bölgesinde (Taiwan, Hong Kong ve Makao Özel İdari Bölgeleri) değişen derecelerde uygulanan bir halk sağlığı politikasıdır. Ne yazık ki, Taiwan’ın sağlık yetkilileri yakın zamanda bu politikadan vazgeçti ve ada şimdi yerel vakalarda, hatta ölümlerde büyük bir artışla uğraşmak zorunda kaldığı için sonuçlarına katlanıyor.
Meselenin can alıcı noktası, geçen ay yayınlanan Los Angeles California Üniversitesinde yapılan bir araştırmaya göre, Covid-19 tedavisi gören kişilerin yüzde 30’unun, en yaygın olarak “uzun Covid-19” olarak bilinen Covid-19’un akut sonrası hastalığı izleyen patolojik durumları geliştirmesidir. Bu, yıllar boyunca dünya çapındaki halk sağlığı sistemlerine büyük bir yük getirebilir. Avustralya, Singapur ve Kore Cumhuriyeti gibi bir dizi yabancı ülke bile yakın zamana kadar sıfır Covid-19 politikasını benimsemişti, ancak aniden herhangi bir nedenle, tahminimce esas olarak algılanan politik-ekonomik gerekçelerle bunu rafa kaldırmaya karar verdi.
HONG KONG, MAKAO VE TAIWAN YÜKSEK NÜFUS YOĞUNLUĞUNA SAHİP
Dinamik takas, kuşkusuz belirli bir süre için vatandaşları rahatsız eden, ancak en önemlisi, hayat kurtardığını ve potansiyel olarak ölümcül hastalığın ciddi vakalarını önlediği kanıtlanan pandemiyi kontrol altına almak için sıkı bir kontrol ve maksimum bastırma stratejisidir. Dinamik takas politikasının tersi, halk için kesinlikle çok daha az rahatsız edici olan ancak enfekte olanlardan bazılarının ciddi sonuçlara maruz kalacağını ve hatta hastalıktan öleceğini kabul eden “Covid-19 ile yaşamak” yaklaşımıdır. Bu yaklaşım, “seyahat etme hakkı” gibi bireysel özgürlüklerin Asya toplumlarında el üstünde tutulan kolektif iyilikten daha fazla saygı gördüğü ülkelerde popülerdir.
Ana kara, Hong Kong, Makao ve Taiwan’ın tümü, benim görüşüme göre, dinamik takas politikasının uygulanmasını haklı kılan belirli koşullarla başa çıkmak zorundadır. Ana kara muazzam bir nüfusa (1,4 milyar) sahiptir ve (başarılı) bir gelişmekte olan ülke olarak, nüfusunun beşte birinin 60 yaş ve üzeri olması gerçeği dışında, halen halk sağlığı sistemini iyileştirme sürecindedir. Hong Kong, Makao ve Taiwan’ın her biri yüksek nüfus yoğunluğuna sahip, bu da kötü virüsle mücadelede bir başka risk faktörü.
Batı’da, Çin’in dinamik takas yaklaşımının sıfır enfeksiyon elde etmeyi amaçladığına dair yaygın bir yanlış anlama var. Ancak Ulusal Sağlık Komisyonu bünyesindeki Covid-19 müdahale uzman paneli başkanı Liang Wannian, bu yılın başlarında “dinamik bir sıfır Covid stratejisinin pandeminin kontrolden çıkmasına izin vermemek, onu aktif olarak kontrol etmek anlamına geldiğini” açıkça belirtti.
PANDEMİ HENÜZ BİTMEDİ
Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi tarafından Ocak 2022’de yayınlanan bir makale, yaklaşımın “başarılı bir sınırlama stratejisinden sonra, devam eden yabancı ithalat riski ve yüksek bulaşma varyantları karşısında nüfus bağışıklık bariyeri henüz kurulmadığında benimsenecek bir geçiş stratejisi” olduğunu söyledi. Yazarlar, işin özünün “lokalize Covid-19 vakalarıyla hassas bir şekilde başa çıkmak, bulaşma zincirini hızlı bir şekilde kesmek ve salgını zamanında bitirmek için etkili ve kapsamlı önlemler almak” olduğunun altını çizdiler.
Olması gerektiği gibi, dünya Covid-19’a karşı yüksek teyakkuzda olmaya devam etmelidir. Pandemi henüz bitmiş değil. Bazı yerel yorumcular, Makao’nun virüsü uzak tuttuğu için şimdiye kadar “şanslı” olduğunu söylediler. “Şans”ın (bunun yerine daha yüce “huzur” terimi kullanılabilir) hayatımızda belirli bir rol oynadığını kabul etsem de Makao’nun dünyada tek bir Covid-19 olmayan birkaç bölgeden biri olduğu gerçeği ölüm, öncelikle yerel ve merkezi hükümetlerin virüsle mücadelede etkin çalışmalarından kaynaklanmaktadır.
Makao hükümetinin teyakkuzda kalmasını umuyorum, ancak aynı zamanda Covid-19 kontrol ve önleme tedbirlerini, örneğin yerel kimlik kartı olmayan daha fazla yabancının girmesine kademeli olarak izin vermek gibi, gelişen pandemik duruma göre dikkatli ve kademeli olarak ayarlamalılar. Tekrar seyahat etmek istememiz çok normal, hepimiz insanız. Aralık 2019’un sonundan beri Makao’nun dışına çıkmadım ama burada güvende hissediyorum. İki yılı aşkın bir süredir yüz yüze görüşmediğimiz aile üyeleri ve arkadaşlarla tanışmak istiyoruz. Ancak yerel halkın virüsten korunması, Covid-19 tedbirlerini gevşetmenin olmazsa olmazı olmaya devam etmeli. Bunun böyle devam edeceğinden eminim.
Ekonomik toparlanmamız, sıkı Covid-19 kontrol ve önleme önlemlerinin devam etmesine bağlıdır. İnsanların sağlığı, ekonomik ilerleme için temel bir faktördür. Eminim Makao’da hiç kimse bölgenin Kuzey Amerika ve Avrupa gibi düzensiz politikalardan kaynaklanan karmaşık bir durumla uğraşmak zorunda kalmasını istemez (ABD’de 1 milyonun üzerinde ve Sağlık Örgütü’nün Avrupa Bölgesi’nde 2,2 milyondan fazla Covid-19 ölümü). Bu rakamlar, dünyanın en gelişmiş ekonomilerinden sorumlu olanlar için utanç verici. Covid-19 ile mücadele katı ve proaktif olmaya devam etmelidir. Süren mücadele, dinamizm, iyimserlik ve gerçekçilik gerektirir. Ve daha fazla ülke ve bölge, kalıcı şekil bozukluğuna yol açabilecek bir sonraki küresel sağlık tehdidine (maymun çiçeği virüsü) hazır olmalıdır.
